Prokurorja e Përgjithshme e SHBA-së, Pam Bondi njoftoi të hënën se Departamenti i Drejtësisë ka publikuar dokumente që lidhen me hetimin e FBI-së mbi përdorimin e një serveri privat email-i nga Hillary Clinton.
Bondi njoftoi të hënën se Departamenti i Drejtësisë ka publikuar dokumente që lidhen me hetimin e FBI-së, mbi përdorimin e një serveri privat email-i nga Clinton gjatë mandatit të saj si Sekretare e Shtetit.
Ky veprim vjen në përgjigje të një kërkese të hershme nga Kryetari i Komitetit Gjyqësor të Senatit, Chuck Grassley, i cili ka kërkuar transparencë më të madhe rreth hetimit, transmeton Telegrafi.
Bondi vlerësoi përpjekjet e Grassley, duke e quajtur ndjekjen e tij të përgjegjësisë “të palëkundur” dhe riafirmoi angazhimin e departamentit për të mbështetur mbikëqyrjen e Kongresit.
Publikimi përfshin materiale që lidhen me trajtimin e hetimit nga ish-drejtori i FBI-së, James Comey, të cilat kritikët thonë se nuk i kanë shqyrtuar plotësisht provat kryesore.
Koha e zbulimit vjen ndërsa Bondi përballet me një shqyrtim në rritje mbi trajtimin e dosjeve Epstein nga zyra e saj, duke shtuar presion të mëtejshëm mbi qasjen e Departamentit të Drejtësisë ndaj rasteve politikisht të ndjeshme.
Debati rreth emaileve të Hillary Clinton përqendrohet në përdorimin e një serveri privat emailesh për komunikime zyrtare, gjatë mandatit të saj si Sekretare e Shtetit e SHBA-së nga viti 2009 deri në vitin 2013.
Në vend që të përdorte një llogari state.gov të lëshuar nga qeveria, Clinton mbështetej ekskluzivisht në një adresë personale emailesh të vendosur në një server në shtëpinë e saj në Chappaqua, New York, gjë që ngriti shqetësime në lidhje me transparencën, sigurinë dhe pajtueshmërinë me ligjet federale të mbajtjes së të dhënave.
Ndërsa Clinton përmendi komoditetin si arsyen e saj për krijimin e kësaj llogarie, kritikët argumentuan se kjo i lejonte asaj të kontrollonte qasjen në korrespondencën e saj dhe të shmangte shqyrtimin.
Hetimet nga Departamenti i Shtetit dhe FBI zbuluan se sistemi i saj i emaileve shkelte politikat e brendshme, dhe se informacioni i klasifikuar ishte transmetuar përmes kanaleve të pasigurta.
Megjithatë, FBI arriti në përfundimin në vitin 2016 se Clinton kishte qenë “jashtëzakonisht e pakujdesshme”, por nuk kishte vepruar me qëllim kriminal, dhe nuk u ngritën akuza.
Debati u bë një pikë e rëndësishme e nxehtë gjatë zgjedhjeve presidenciale të vitit 2016, dhe vazhdon të përmendet në debatet mbi llogaridhënien e qeverisë dhe sigurinë e informacionit.
Vendimi i Departamentit të Drejtësisë për të mos publikuar dokumente të mëtejshme në lidhje me Jeffrey Epstein ka shkaktuar reagime të ashpra në të gjithë spektrin politik, veçanërisht midis mbështetësve të Trump, të cilët dikur besonin se administrata do t’i zbulonte plotësisht dosjet e çështjes.
Një memo e panënshkruar e lëshuar më 7 korrik deklaroi se nuk ekziston një “listë klientësh” dhe se shumica e materialeve janë të vulosura për të mbrojtur viktimat dhe përmbajnë përmbajtje të ndjeshme, duke përfshirë prova të shfrytëzimit të fëmijëve.
Bondi më parë premtoi transparencë dhe pretendoi se dosjet “qëndronin në tavolinën e saj”, por departamenti më vonë hoqi dorë nga këto pohime, duke përmendur kufizime ligjore dhe etike.
Kritikët, përfshirë ish-prezantuesin e Fox News, Tucker Carlson, dhe themeluesin e Turning Point USA, Charlie Kirk, kanë shprehur zhgënjim, ndërsa të tjerë, si Dinesh D’Souza, u kanë kërkuar konservatorëve të largohen.
Pavarësisht lidhjeve të kaluara të Trump me Epstein, asnjë provë e dokumentuar publikisht nuk e lidh atë me krimet e Epstein. Ndryshimi i administratës ka nxitur spekulime dhe teori konspiracioni, por zyrtarët pohojnë se zbulimi i mëtejshëm nuk është as i përshtatshëm dhe as i justifikuar.
