Aston Villa ka lëshuar një deklaratë zyrtare duke reaguar ndaj vendimit të diskutueshëm të arbitrit që mund t’u ketë kushtuar atyre një vend në Ligën e Kampionëve, dhe ata kanë bërë një kërkesë.
Pasi pësoi një humbje shkatërruese 2-0 ndaj Manchester United në ditën e fundit të sezonit 2024/25 të Ligës Premier, Aston Villa për pak nuk u kualifikua për në Ligën e Kampionëve të sezonit të ardhshëm.
Me Chelsean që siguroi gjithashtu një fitore ndaj Nottingham Forest, Villa ra në vendin e gjashtë në tabelë, me vetëm një diferencë golash që i ndante nga vendi i pestë Newcastle United.
Megjithatë, gjërat mund të kishin shkuar ndryshe për skuadrën e Unai Emerys, pasi ata besuan se kishin marrë epërsinë me anë të Morgan Rogers, vetëm për të zbuluar se goli, në mënyrë të diskutueshme, nuk do të vlente pasi gjyqtari Thomas Bramall kishte fishkëllyer tashmë për faull.
Pas rezultatit, u raportua se Villa po shqyrtonte të bënte një ankesë zyrtare për rezultatin, dhe llogaria zyrtare e klubit tani ka konfirmuar saktësisht atë që ata kanë kërkuar nga Professional Game Match Officials Limited (PGMOL).
Duke ndarë deklaratën e tyre në X, llogaria e Villa kritikoi vendimin për të emëruar Bramall në një ndeshje kaq të rëndësishme, duke pasur parasysh mungesën e tij relative të përvojës në arbitrimin e ndeshjeve të një madhësie të tillë.
Aty thuhej: “Aston Villa mund të konfirmojë se klubi i ka shkruar PGMOL-it për të ngritur shqetësime në lidhje me procesin e përzgjedhjes së gjyqtarëve të ndeshjes pas ndeshjes së sotme me Manchester United në Old Trafford”.
“Me kaq shumë rreziqe rreth ndeshjes së sotme, klubi beson se duhet të ishte emëruar një gjyqtar më me përvojë. Nga 10 gjyqtarët që do të gjykonin në të gjithë Ligën Premier sot, z. Bramall ishte i dyti me më pak përvojë”.
“Vendimi për të anuluar golin e Morgan Rogers, i cili do t’i kishte dhënë klubit një epërsi 1-0 me 17 minuta të mbetura në ndeshje, ishte një faktor kryesor që kontribuoi në moskualifikimin e klubit për Ligën e Kampionëve”, thuhet më tej.
Raporti i klubit më pas pretendoi se VAR, i cili nuk mund të ndërhynte në këtë çështje pasi fishkëllima u dëgjua përpara se topi të godiste rrjetën, duhet të jetë në gjendje të korrigjojë momente të tilla dhe kërkoi që ky të jetë rasti në të ardhmen.
Aty shtohej: “Sipas standardeve që janë vendosur gjatë sezonit, një vendim për të fishkëllyer herët është qartësisht në kundërshtim me udhëzimet aktuale të arbitrimit”.
“VAR ekziston për të siguruar që këto lloj situatash të marrin shqyrtimin e duhur që meritojnë. Fatkeqësisht, teknologjisë nuk iu lejua të shërbente për qëllimin e saj”
“Në fund të fundit, ne e pranojmë se rezultati për ne nuk do të ndryshojë, por besojmë se është e rëndësishme të adresojmë metodologjinë e përzgjedhjes për të siguruar që ndeshjet me rrezik të lartë trajtohen si të tilla në lidhje me arbitrimin dhe për të siguruar që teknologjia VAR e zbatuar të lejohet të jetë efektive”, përfundon reagimi i Aston Villas.
