Ish diplomati amerikan Daniel Server, profesor në universitetin Xhon Hopkins në Uashington, Daniel Server, ka komentuar mbi letrën që lideri i BDI-së, Ali Ahmeti, ka dërguar liderëve rajonal dhe ndërkombëtar.
“Sot mora një letër nga Ali Ahmeti, kryetari i Bashkimit Demokratik për Integrim (BDI).
Është partia kryesore opozitare shqiptare në Maqedoninë e Veriut.
Qëllimi i letrës është të gjenerojë veprime nga SHBA dhe BE:
Lexuesit e rregullt mund të imagjinojnë se unë kam ndjenja ambivalente për disa nga çështjet e ngritura në këtë letër.
Rreth gjuhës:
Megjithatë, nuk kam asnjë dilemë për çështjen e gjuhës. Marrëveshja e Ohrit është e qartë për këtë temë. Ajo kërkon që çdo gjuhë e folur nga më shumë se 20% e popullësisë të jetë bashkë-zyrtare me maqedonishten.
Nuk e kuptoj se si mund ta vësh në dyshim këtë detyrim pa krijuar më shumë probleme sesa Maqedonia e Veriut tashmë ka.
Kjo ishte një pjesë e rëndësishme e marrëveshjes së paqes të vitit 2001. Është e rëndësishme të ruhet.
Identifikimi etnik i zyrtarëve të qeverisë:
Çështja e dytë ka të bëjë me identifikimin etnik të administratës qeveritar. Sigurisht, unë preferoj një sistem të verbër ndaj ngjyrave, të bazuar në merita.
Por mospërcaktimi i identifikimit etnik të punonjësve të qeverisë nuk do ta bëjë punësimin e qeverisë të verbër. Emrat ju tregojnë se kush është shqiptar e kush maqedonas.
Dyshoj se qëllimi i këtij propozimi është vazhdimi i dominimit aktual të maqedonasve në pozitat e larta qeveritare.
Falsifikimi i verbërisë së ngjyrave nuk do të funksionojë. Maqedonia duhet të diversifikojë të punësuarit në sektorin publik për të pasqyruar më plotësisht diversitetin e popullsisë.
Une nuk jam adhurues i kuotave. Por veprimi afirmativ me përparësi kualifikimeve është një proces që mund të prodhojë rezultate të arsyeshme.
Shumë shqiptarë kanë një kualifikim që i mungon shumicës së maqedonasve: flasin të dyja gjuhët.
Qeveria duhet ta marrë parasysh këtë kur punëson.
Për Përfaqësimin e drejtë në qeveri:
Çështja e tretë e përfaqësimit të drejtë nuk është specifikuar plotësisht.
Unë supozoj se i referohet pozitave që u janë dhënë shqiptarëve etnikë në qeverinë aktuale.
Kjo është më shumë një ankesë politike sesa ligjore apo kushtetuese.
Një nga ankesat kryesore maqedonase ndaj qeverisë së mëparshme ishte mbizotërimi i shqiptarëve në pozitat kyçe.
Fituesit e zgjedhjeve të fundit u përpoqën të dobësonin praninë shqiptare sepse fituan zgjedhjet.
Rivalët shqiptarë të BDI-së negociuan marrëveshjen aktuale të koalicionit.
Nëse e kanë bërë keq, kjo është çështje për zgjedhjet e ardhshme.
Diplomatët amerikanë dhe evropianë mund t’ia tregojnë këtë kryeministrit, por në fakt nuk është një çështje ndërkombëtare.
Në fund të fundit, pra, përgjigjet e mia janë:
PO për Ali Ahmetin për çështjen e gjuhës,
Jo për qeverinë për çështjen e identifikimit etnik të administratës, dhe Zgjedhësit le të vendosin për çështjen e përfaqësimit të drejtë.
Por çfarë ndryshim ka ajo që mendoj unë?
Në thelb, këto janë çështje që duhet të vendosen nga qytetarët e Maqedonisë.” shkruan Daniel Server.
